2010年11月7日 星期日

2010.11.1演講心得-從馬來西亞沙勞越地區社會階級之變動看社會安定與社會階級之關係

這堂課演講者的內容大多圍繞著馬來西亞沙勞越地區裡,華人社會中社會階級間的流動為核心。看似不起眼的題目,卻讓人發現雖然是小小一塊地方上、單一人種、在短短數十年期間便有著巨大而多元複雜的變化。

反觀人類數千年歷史,從以前到現在、從鄉村到文明,社會中永遠有著不同的階級分類與分層,甚至人類歷史根本就可以視為一部社會階級變化流動史。中國古代的專制政治、印度種姓制度、知識不普及、民智未開的社會當然如此;中古世紀封建制度更是一個以社會階級構築而成的生活方式;近代的共產鐵幕則是以階級鬥爭起家,其後雖然號稱無產階級專政,實際上往往卻變成更嚴重的兩極化社會分層構造。到了現代化的資本主義民主自由文明社會,雖然以人皆生而平等為宗旨,實際上由於資本主義掛帥,以及人類歷史上只要有權力就會有勾結鬥爭的結果,我們仍然不難發現政商名流與一般平民老百姓之間由於財富權力的差距而使得社會地位有著很大的不同。而就算是基層人民裡,不同的職業以及家境往往也代表了不同的社會地位。

社會階級分佈的方式則對社會安定與否有著相當大的影響力,扁平型的分佈絕對比M型社會來的容易讓人民安居樂業,經濟繁榮,也較不容易出現中、低階層人民不滿的情形。以馬來西亞為例,由於華人最初幾乎占據了所有的利益以及資源,當地土生土長的的馬來人卻只能淪為低級勞工等低所得低社會地位的工作,這種情形多多少少,直接或間接的導致了後來聞名世界的排華效應。自從中國大陸崛起之後,由於台商西進大陸,以及東南亞外勞的大量引進,造成台灣就業市場萎縮,經濟衰退;而在資本主義錢滾錢,貧者越貧、富者越富的情形下,整個社會慢慢朝向M型發展。右端所製造的大量利潤也許可以掩飾中產階級數量減少對一個國家造成的經濟損失,但左端人口增加造成的社會不安定因素卻會像個惡性腫瘤一般,掩蓋並沒有意義,不加以治療只會慢慢惡化。

人是會比較的動物,社會階級的出現永遠無法也沒有必要根絕,但是其產生的後續效應卻絕對值得政府善加研究並予以引導、塑造。而現代社會中衡量一個人價值多半是決定於其權力與財富,政治人物人口永遠只是少數,但是一個國家的經濟狀況卻決定了所有人民的財富分配,於是如何使財富以及社會階級扁平化、藉此發達經濟、繁榮社會,便成了政府當下最重要的課題。

沒有留言:

張貼留言